“先生,我们想知道,对于华国长夜堆公布的,明显和我们依旧拉开差距的最新成果。你是什么样的看法?”
米国的本国媒体,在39年长夜堆再次公布研究进展过后,
采访了米国这边的,可控核聚变研究项目的负责人。
原先那位说出‘隔壁街道糖果铺里的糖果’那番言论的负责人此刻早已经去世有些年。
这会儿接受采访的,是米国的可控核聚变研究项目新一任的负责人。
面对采访时,这位新的负责人依旧很有信心,
“不不不,有一件事情你说错了,并不是明显的差距。事实上,长夜堆最新公布的数据,恰好证明了,我们和他们在这条道路上,已经没有明显差距。”
“我们可以看到,华国的长夜堆,不管是在持续运行时间,以及Q值上,明显和我们的可控核聚变实验堆,依旧在同一个数量级。”
“这正好证明了,过去的时间里,长夜堆的进步并没有那么大。”
“我们完全有理由相信,我们现在事实上,和华国的长夜堆,站在同一道大门前。”
“Q值突破一,这绝对是伟大的成果,是历史性的突破。但从一到二,差得只是时间问题。”
面对这位负责人充满信心的回答,
记者再追问了句,
“那您认为,米国的可控核聚变项目要多久才能赶上长夜堆现在的成就,并且超过长夜堆。”
“我相信我们会很快就做到这一点。”
这位负责人依旧给了一个相当乐观的回答,只是没有给一个准确或者大致的时间。
当年,
欧罗巴洲那边的可控核聚变项目,大概也都抱着这种态度。
虽然长夜堆紧随着他们公布了一个远超他们成果的数字,
但基本都相信,他们已经和长夜堆,在可控核聚变研究这条道路上,站在同一阶梯。
双方有差距,但这种差距还在同一个量级,也没有引起质变。
某种程度上,这其实也算不上错。
但这不意味着,从一到二,会容易。
或许站在更宏大的时间尺度,一和二的Q值完全站在同一台阶上,
在未来的历史书上,可控核聚变研究过程中Q值超过一或许会是关键点,
但超过二,可能提都不会提。
但这和一到二的难度可从来没有任何联系。
……
在38年之后的几年,即便是有长夜堆在上面压着,
整个世界范围内,也的确依旧掀起了一波可控核聚变研究的浪潮。
但在此刻长夜堆的成果,是事实上走在欧罗巴洲和阿美利加州前面至少十几年的情况下,
这波浪潮的结局是注定的。
即便整个世界范围内,今天这个喊着将要往可控核聚变的研究中投下巨资,
那个说要不顾代价,在最短的时间内,实现可控核聚变的商业化,
但最终,都没了下文。
在Q值突破一之后,继续往
请收藏:https://m.awxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)