力，有这份心，难能可贵，不过我也要坦白指出，目前还不是落实这两份议案的绝佳时期，如果这两份议案被严格推行，对当前的经济发展是有一定阻力作用的。”

　　“可是一旦错过了现在的时间，其效果就会大打折扣，我明白您的意思，我们是一个历史悠久的文明古国，大多数城市都有或多或少的历史遗迹，古街古巷甚至古城从南到北分布广泛，要是都保护的话，资金投入巨大，而且也影响城市的开发和建设，要是在加上产权保护的实施，城市经济会大受影响，是这样吗。”陈康杰分析道。

　　既然议案是陈康杰提出來的，那么里面的有点和缺点他不可能不知道。

　　“对，你的分析一针见血，当前，我们国家的经济还主要是靠城市带动，农村占的比例很低，要是在城市采取大规模的保护措施，那么我们的经济会更加困难，这些古街古巷大多数都在城市的中心，当初建设城市就是围绕着这些基础來进行和扩散的，这些地段经济价值很高，如果严格给与法律保护，城市的现代化建设就会阻碍重重，另外，我们国家人多地少，要是避开这些老城区另辟新城，那会占用数量庞大的农田和耕地，一定程度上会威胁我们的粮食安全……”总理接着陈康杰的话说道。

　　“我是觉得，经济我们要要，但是历史记忆，也必不可少，这两方面并不是非此即彼的关系，我们发展经济的目的是什么，不可能是为了发展经济而发展经济，最终还是得落到老百姓的头上，要看是不是给老百姓增加了福祉，我觉得这两个议案宜早不宜迟，他们的推行，其实对国家还是对老百姓，都是利大于弊，你都说那些古街古巷经济价值很高，这并不表示只有修建成高楼大厦才体现其经济价值，实际上只要保护得好，其价值也是存在的，我们为了发展经济，对坏境的破坏已经很严重了，而那些被破坏掉的青山和绿水，其实本身也是有高额价值的，以后我们想弥补的话，所费的将是今天所得的很多倍，这些带有历史印记的地方也是一样的，千万不能等到它们都被铲平不存在了，我们才后悔，然后又花费巨资搞一些复制品出來，那已经失去了原來的意义，京城就在您的脚下，您是很熟悉的，您看，现在每天有多少四合院在消失，那些消失的四合院不仅仅是当地居民的乡愁记忆，其实也是我们的文化载体，或者说他们本身就是这座城市的象征，那些四合院的消失，首都经济是起來了，可是代价是居住在那里的人们的幸福，据我所知，被搬迁出去的大多数人都不愿意，他们更喜欢住了几代人的老房子，而且为了这些拆迁，已经闹出了不少社会问題，老百姓的上访和抗争明显大大增加，如

　　请收藏：https://m.awxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）