美国的行动很快,几乎可以用迅雷不及掩耳来形容。
5月2o日,议员们提交了两份议案,一份是关于对评级机构加强监管的议案,另一份的内容则是针对if救援希腊。
毫无疑问的是,两条法案都被迅地通过了。在这一点上,两党的议员表现出高度的一致来。
第一条关于评级机构的法案,主要内容是建立一个在色监管下拥有实权的信贷评级委员会,后者将充当债公司和评级机构的中间人。该委员会将有权选择哪家评级机构来为结构化证券产品给出“初始评级”。
虽然这个举动的选择范围仍然在标普、穆迪和惠誉三家当中,但无疑赋予了被评级机构极大的权力,他们在付钱之后可以任意选择一家评级机构对自己的产品进行评级。如此一来,双方私底下能够达成的猫腻将大大减少。
随着新法案的顺利通过,也意味着美国国会对评级机构的举动正式告一段落。基本上整件事属于开始时“高高举起”,最终“轻轻放下”的架势。
尽管比起气势汹汹的过程来说,这个结果很难让人满意,但也在不少行内人的意料之中。市场对此反应一片平淡,三大评级机构的股票稍有下跌,很快就转入正常的预期当中。
引起市场轰动的,是另外一个被通过的法案。
这份由共和党议员提出的修正案,在参议院以惊人的94比o的绝对优势,获得了一致性的通过。
这份议案的内容是:美国财政部需要评定,if向那些公共债务过自身经济规模的国家提供的紧急贷款,是否能够被收。如果财政部认为相关国家不能偿还贷款,那么美国可能需要投票反对向这个国家提供贷款。这些国家显然包括希腊在内,据if估计,希腊去年的公共债务已相当于其国内gdp总值的115。
如果说该法案明面上是美国的参议员们担心自己政府的钱打水漂的话,那么结合起if的决策机制来看,整个法案就变得非常有趣起来。
按照目前的if有关规定。凡是涉及“重大事项”,则须经该组织成员85以上的投票权支持方能实施,这些事项包括汇率安排、会员国融资、基金组织内部组织设置与管理、特别提款权分配与管理,等等。要
如果对希腊等国的贷款被列入重大事项。那就意味着美国对if放贷款与否拥有“一票否决权”,因为美国目前的投票权占比仍达到17左右。
虽然这个法案还需要经历数轮的投票,外加上总统最后签署才能成为真正的法律,但从初始的第一轮投票开始,根本就没有反对的声浪来说。这个法案最终变成法律也只是时间的问题。
市场为之剧烈震荡
最为直观的表现在汇率市场上,欧元兑换美元的汇率几乎是闻声下跌,而且一连下
请收藏:https://m.awxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)