表指针走动的滴答声。
看见黄素一直在沉思，孙教授也没有催促他，静静等待黄素整理好思路。
许久，当在心里打好腹稿以后，黄素才开口缓缓说道：“我依然保持我的观点，疗效永远是衡量医学的唯一标准，如何体现出疗效，临床记录统计出的治愈率、有效率形成的循证证据就是证明。”
“然而中医看上去仿佛和循证医学就是对立的，中医讲究的是一人一方，因人而异的精准治疗，加之每个医生用药习惯的不同，同样的证候，不同的医生开出来的方子也是截然不同的。”
“这就是为什么西医自从提出来循证医学，把中医扣上经验医学的帽子，我们无法反驳的原因。因为你无法证明你开的方子的有效率是多少？治愈率是多少？多少人有过不良反应？因为每个人的方子不同，中医根本就拿不出临床数据做证据，所以西医说我们是经验医学，我们也无从反驳。”
黄素稍作停顿后继续道：“西医现在就是拿着循证医学来‘循证中医’。所以我们在探索中医的循证医学的时候，不要陷入‘循证中医’的误区，而是要坚定做‘中医循证’。”
听到两个新鲜词汇，孙教授也提起了兴趣道：“那你说说什么是‘循证中医’什么是‘中医循证’。”
黄素继续道：“两者区别很大，‘循证中医’是用西医的循证医学体系证明中医是否有效，而‘中医循证’则是中医进行自我证明。正如我在这份报纸采访中说的，中医和西医是两个截然不同的体系，我们不能在西医划定循证医学的框框里找寻答案。应该走出一条具有中医特色的循证医学道路。”
孙教授继续问道：“那你认为中医特色的循证医学道路应该是什么样子的，这条路该如何走，又该怎么走？”
黄素稍作思索后，在心里打好腹稿后道“西医循证医学的证是验证，而我们中医循证医学的证就应该是证候。”
“西医学以基础研究为导向，绝大多数新药、新技术均首先产生于基础研究和动物试验，然后在人体上进行前瞻性、验证性试验研究。为得到人体确切证据，必须严格控制各种影响因素，所以说他们自以为科学的验证，其实是最不科学的，他们所有的人体验证都是在最理想的临床试验环境下进行的。然而当药物真正进入到复杂的临床环境后，就会出现各种问题、比如未知的副作用，未知的伴生症状等等。”
“而我们中医学最大特点是‘从临床中来，到临床中去’，我们中医的循证医学应该是在前人经验基础上，在不断解决临床难题的积累中，把个人的临床经验逐步提炼升华为适应于群体的新方药。”
听到黄素的这句话，一直在身边作为看客的魏莱，现在望向黄素的眼睛都
请收藏：https://m.awxs8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）