眼里是做好的吧？因为他也觉得1是好人，既然如此，12又为什么打10是狼？”
“难道仅仅因为10警上盘了他可能是倒钩？要是这样的话，12就不是在盘逻辑，而是在拉帮结派。”
“认下他的，他就说成是好人，比如1号玩家，打他的，他就给标狼，比如我和10号玩家，如果都这样，那就不用盘逻辑了。”
“我说了这么多，就是想告诉好人，12如果不是狼，他不会这么轻易就把1认下的，也不会轻易的打我和10号玩家是狼，但他偏偏这么干了，所以他的心态和视角都有问题。”
顾风盘得这一段逻辑是挺绕人的，一会是自己的视角，一会是12号玩家的视角，一会又是1号玩家的视角。
如果不仔细听，脑子转得慢的话，就会觉得他的发言前后矛盾。
实际上，顾风的发言一点都不矛盾，如果觉得矛盾，必然是视角没调整过来。
而他说了这么一大堆，就是为了打12号玩家。
首先，12不应该把1认下来的，因为1的想法跟他有分歧，不是小分歧，是很大的分歧。
当1盘2、3双狼的时候，就不排除他是狼在带节奏，12号玩家没把这一点聊出来就有问题。
其次，12不应该贸然点10是狼，更不应该打顾风是狼，因为现有的逻辑，根本支撑不了10、11双狼。
说白了，12就是在强打，主观意愿大于逻辑，这不是个好人心态。
顿了顿，顾风又开口说道：“我现在觉得1、12可能是双狼，1号玩家在暗戳戳的带节奏，想让好人盘2、3双狼打板子，还想捞12号玩家。”
“你们仔细想想他警下这一轮的发言，是不是很不做好，当然了，他警上的发言还是不错的，一是一，二是二，这个咱们得讲清楚。”
“也正是因为他警上的发言像个好人，我才不确定1到底是不是狼，到底跟12有没有关系，但我确实在怀疑1、12双狼。”
“1号玩家，如果伱是好人，想想自己点的狼坑对不对，不要因为12警上认下了你，你礼尚往来，也把他认下来。”
“你点我是狼，是因为我的发言有什么问题吗？并不是，你就是觉得11、12当中要开一狼，12你不想打，所以你打了我。”
“但你这样的行为，这样的心态在我看来就很匪知道吗？”
“9号玩家和10号玩家，我听发言都挺做好的，暂时不想点他们进狼坑，警上9对3的身份有所质疑，我觉得很正常，不是非要把边站死。”
“警下的5、8都是给3上票的，光是看行为，肯定盘不到他们是狼，但我觉得这局的狼人没有这么简单，6号玩家会平白无故卖这么多视角吗？”
“说不定5、7、8当中就有他要做身份的狼队友，所以我觉
请收藏：https://m.awxs8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）