多人心中的道德规范，但这仅仅是属于道德范畴，更为重要的是，这种行为并没有公共危害性，是否要公安机关介入，值得商榷。

　　注：本次回复中的部分观点见于2004年8月23日北京晨报，以后我也将尽量引用公开媒体上发表的观点，以免有人说我是恶意中伤政府，我想这也不失为一种自我保护的办法吧，虽然有些无奈。

　　回复4：2005年8月23日

　　关于南京大屠杀纪念馆对公众收取门票的事，记得在原版里就已经有过说明，没想到这次修改时仍然有人有疑问，问我到底有没有去过，没去过就不要乱说，在此只好再次出来解释一下。

　　现在是信息社会了，想知道有些东西并不是非要到实地去看的。想当年这事也算是一件不小的新闻了，在全国都引发过一场不小的争论和非议，最终迫于压力，南京大屠杀纪念馆免费对外开放。大家可以在网上查一下，当知我所言非虚。另外，我在小说中有时也借主角之口发表一些对时事的看法，都是现实社会中的真实事例，请大家看书时注意故事发生的时间，不要用现在的眼光去看过去发生的事。小新在文中发表议论时还是2002年，而南京方面是在2004年才取消门票的。前不久刚去青岛、大连旅游回来，参观过威海的刘公岛甲午海战纪念馆和旅顺的日俄监狱纪念馆，这二处可都是收了我门票的，应该没有人会怀疑这二处地方爱国主义教育基地的身份吧。

　　回复5：2005年8月24日

　　对于目前的删节版，看来有不少书友都不是很满意，还抗议声都出来了，后果真是很严重啊。不过也请大家站在我的角度想想，有哪个作者愿意冒着不必要的风险顶风作案，非要去某个地方喝白开水才甘心的

　　我并不是只写了这一本就算了，还想着以后要再写几本书的，想当初就已经准备第二本新书我本善良，结果出师未捷身先后，由于本书的被禁，新书计划宣告破产。现在之所以对本书删节后重新开始更新，也有为以后出新书作准备的意思，所以我也还需要在起点保留些人气，不然到时候新书出来时没人捧场可就太没面子了。二本书虽然故事情节各自独立，但人物之间却有着千丝万缕的联系，基本上可以算是前传后传了，小新的身份来历要在新书中有所说明。不过大家也不必对新书抱太大希望，在本书没有基本完成之前，估计那个新坑暂时是没空去填的了。

　　请收藏：https://m.awxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）